Me encuentro en la preparación de un proyecto que está abocado, en primer lugar, a la justificación de la siguiente hipótesis: la inteligencia artificial puede ser considerada un agente moral. En segundo lugar, la actividad de investigación se enfocará en falsar dicha hipótesis.

La cuestión de los desacuerdos fácticos y los espacios para tratarlos no han sido, en la agenda de la calidad de la democracia, asuntos o temas privilegiados de estudio. Se ha priorizado el análisis de las capacidades institucionales para diseñar, implementar, corregir y continuar políticas, pero no se ha abordado el rol de los espacios institucionales encargados de procesar los desacuerdos fácticos y los actores que en él participan.

En esta propuesta de trabajo abordo la relación entre el trabajo de los expertos y el conocimiento distribuido y su impacto en el procesamiento de los desacuerdos. Me interesa también la cuestión de la rendición de cuentas de los expertos y su relación con los procedimientos de legitimación de los desacuerdos.

Finalmente, es de interés de este plan de trabajo explorar cómo puede utilizarse la "institucionalidad del sorteo" para fomentar y promover la participación ciudadana en los espacios institucionales encargados de procesar y dotar de legitimidad a los desacuerdos fácticos.

Me encuentro en la preparación de un proyecto que está abocado, en primer lugar, a la justificación de la siguiente hipótesis: la inteligencia artificial puede ser considerada un agente moral. En segundo lugar, la actividad de investigación se enfocará en falsar dicha hipótesis.

La cuestión de los desacuerdos fácticos y los espacios para tratarlos no han sido, en la agenda de la calidad de la democracia, asuntos o temas privilegiados de estudio. Se ha priorizado el análisis de las capacidades institucionales para diseñar, implementar, corregir y continuar políticas, pero no se ha abordado el rol de los espacios institucionales encargados de procesar los desacuerdos fácticos y los actores que en él participan.

En esta propuesta de trabajo abordo la relación entre el trabajo de los expertos y el conocimiento distribuido y su impacto en el procesamiento de los desacuerdos. Me interesa también la cuestión de la rendición de cuentas de los expertos y su relación con los procedimientos de legitimación de los desacuerdos.

Finalmente, es de interés de este plan de trabajo explorar cómo puede utilizarse la "institucionalidad del sorteo" para fomentar y promover la participación ciudadana en los espacios institucionales encargados de procesar y dotar de legitimidad a los desacuerdos fácticos.